美国人自己手里一堆航母不数，先急着帮中国把两栖舰都算进去了。

最近中国这边是一个接一个的好消息，福建舰刚做完首次实兵训练，四川舰刚完成首次海试，海军的节奏挺密集。结果美国那边媒体突然一口咬定，中国已经有8艘“航母”，还说再过几年就追上美国了，听着挺夸张。细看他们的算法，把3艘正规航母，加上4艘075两栖攻击舰，再加一艘076，凑成8艘，这个算术方式，很能说明他们现在的心态。

很多人一听8艘，第一反应就是，中国海军规模是不是一下追上来了。可他们自己也清楚，075和076跟正牌航母，在定位上还是不一样的。美国媒体却故意不讲这个，只把数字往外一丢，很容易给普通人一种错觉，好像中国海军的体量已经直接顶在美国面前。这种说法，看着像在夸，其实就是借题发挥，往“中国威胁论”上靠。

这波炒作背后，小算盘挺明显。一边把中国说得很“吓人”，一边给自家海军找理由要钱。现在美国海军航母平均舰龄不算新，新一代航母的电磁弹射也被他们国内吐槽了挺久。中国这边，从辽宁舰、山东舰，再到电磁弹射的福建舰，节奏没他们快嘴，动作在稳步往前走。美国媒体这个时候拼命放大中国的数字，很像是在给决策层打配合，要预算、要项目、要更多资源。

还有一点，很多美国人看中国航母的发展，心态上有点不适应。中国从滑跃起飞，走到电磁弹射，用了很短的时间，福建舰的技术路线本身就已经让他们压力不小。现在再看到076这种新东西，既有两栖作战能力，又开始往无人机航母的思路上走，美国那种长期习惯“我永远领先”的想法，很容易被冲击。

更有意思的是，他们把076直接粗暴当成“小航母”看待，好像只是换个壳的美式两栖攻击舰。可从现在公开的信息看，076的设计思路不是简单多一条“迷你航母”，而是把两栖作战、无人机运用、轻型固定翼飞机起降这些功能揉到一起。电磁弹射、拦阻装置配上无人机集群，外加直升机、登陆力量，这套组合，用来适应复杂任务会更灵活。美国媒体如果还只用老一套“平台大小”“吨位多少”的眼光去套，就很容易看不懂新东西。

美国长期是超级航母的主力玩家，从二战一直延续到现在，大航母加舰载机编队这条路，他们走得很熟。习惯久了，就容易形成路径依赖，看啥都往“航母”这个框里塞。中国现在搞出的新舰型，既有传统航母，也有两栖攻击舰，还有像076这种带明显融合思路的新平台，美方如果一概叫“航母”，听起来方便，其实等于自己把讨论给简化了。

中国这几年的节奏，是一代一代往上接力。辽宁舰带起步，山东舰把常规操作拉顺，福建舰把电磁弹射拉起来，再叠加075、076这些两栖平台，一条线慢慢铺开。每一艘船都在补前面型号的短板，也在给后续升级留空间，而不是一口气全押在一个“超级项目”上。这样的发展方式看起来没那么戏剧化，但是稳定。

更关键的是，中国不是单独把某一艘大船当成全部，而是往整个作战链条上去想。舰艇有了，配套的侦察、打击、控制、评估这些能力，也在同步建设。海上力量不是只看“几艘航母”，还要看跟谁配合，怎么配合，在什么区域用。中国在近海防御、岸基航空兵、导弹力量这些方向上一起往前推，在第一岛链附近就会更有底气。

反过来看，美国现在的处境有点尴尬。手里航母不少，但要顾中东，要顾本土维护，分布一摊，集中到亚太的数量就不会那么夸张。福特级航母因为新技术饱受质疑，两栖攻击舰建设还在和预算较劲，这时候看到中国新舰一艘一艘下水，美媒选择把话题抛向公众，用“8艘航母”这种标题吸引注意力，也算一种舆论操作。

中国这边的节奏，一直是质量优先，体系配合，而不是简单比谁家船多。常规动力电磁弹射航母在测试新模式，076这类融合创新设计，既能独立执行任务，又能补充航母编队。面对不同强度的冲突和任务，有更多组合可以选，而不是只能靠少数几艘“大杀器”扛一切。

所以美国媒体忙着用数字游戏刷存在感，中国这边就是继续按节奏干自己的事。一个急着喊话，一个闷头搞建设，状态差别还挺直观。你觉得，美媒这种把两栖舰都算进“航母清单”的玩法，会常态化吗？

#图文作者引入成长激励计划#