“14票赞成，1票反对。”

当联合国安理会那份要求巴以停火的协议摆上台面时，结果让人下巴都快掉了。连英法这种铁杆盟友都点了头，唯独美国，孤零零地投了反对票。这场景，与其说是为了和平，不如说更像一出精心编排的戏，只是剧本我们没看过而已。

全世界的目光都聚焦在乌克兰的泥潭和加沙的废墟上，以为这就是大国博弈的全部。其实不然，真正的牌局，早就在我们看不见的地方开桌了。有两场“战争”，美国一场都输不起，只要输掉其中任何一场，我们这边可能真的就“不战而胜”了。

当然，这里说的“战”，不是飞机大炮那种。热战的结局谁都清楚，打到最后便宜的都是旁观者，中美都精明着呢。真正的较量，无声无息，却刀刀见血。

一场，就在那些不起眼的芯片、代码和生产线里。

曾几何时，美国在科技领域就是神一样的存在，说一不二。可现在，他们自己家的智库年初发了份报告，把未来科技的关键领域划拉了12个，结果自家研究员看完都一身冷汗。原因很简单，这12个他们最看重的领域，一半已经不领先了，剩下那一半也被人追得气喘吁吁。这个追赶者，只有一个名字。

一个拥有全球最完整产业链的国家，一个被称为“世界工厂”的地方。

先进制造、5G、无人机，这些领域我们已经是事实上的头把交椅。这可不是空话，你看看俄乌战场，开打时还是坦克对冲，现在呢？满天飞的无人机成了主角。再看看满大街跑的电动汽车，怎么就把传统燃油车的百年基业给弯道超车了？这些变化，都让大洋彼岸感到一种深深的无力。就连他们寄予厚望的人工智能和AI，也被我们追赶得没有了喘息空间。

这背后逻辑很残酷。发达国家为什么是发达国家？不就是靠着科技壁垒，把一堆铁疙瘩、塑料块变成高附加值产品，然后卖给全世界吗？要是这条路被堵死了，科技这棵摇钱树倒了，那美国还剩下什么？只剩下金融游戏了。一个没有强大制造业支撑的金融帝国，听起来就像沙滩上盖的城堡。

所以这场“科技战”，美国退无可退。

另一场战争，则更加隐蔽，也更加古老。它不在欧洲平原，而在中东的沙漠和油田里。

很多人觉得，美国在乌克兰投了那么多钱，乌克兰要是输了，美国不就亏大了？其实，乌克兰的输赢，对美国的国运影响没那么大。不管最后谁赢谁输，战后重建的生意，地下的矿产资源，美国总有办法分一杯羹。这也是为什么特朗普敢大大咧咧地说“我能24小时结束战争”，因为在他看来，这事儿已经没那么要紧了。

真正让白宫夜不能寐的，是巴以冲突。

回到开头那个场景，美国为什么要冒天下之大不韪，一票否决停火协议？真的是为了保护以色列这个盟友那么简单吗？

背后是“大以色列计划”的幽灵。占领加沙，只是这个庞大计划的一小步。以色列的野心，或者说美国赋予它的使命，是成为整个中东的“话事人”。只要以色列在中东站稳了脚跟，甚至能左右周边国家的安全，那很多事情就好办了。

比如石油。我们是全球最大的石油进口国，能源命脉有一部分就在那里。如果中东被一个亲美的地区强权牢牢控制，那么在石油出口问题上拿捏我们就变得轻而易举。美国自己打了好几场中东战争，发现想亲自下场控制住这片土地，成本太高，效果也不好，或许把这个任务交给以色列，是更划算的选择。

不止石油，还有“一带一路”。如果以色列成为中东的掌控者，我们通往西方的陆上商路，还能那么顺畅吗？

当然，以色列现在的实力还远远不够。所以它需要不断扩张，蚕食巴勒斯坦的领土，控制叙利亚的戈兰高地，打压黎巴嫩。而美国要做的，就是为它的扩张争取时间和空间，反对停火，就是最直接的方式。中东那些国家对以色列敢怒不敢言，怕的不是以色列，而是它背后那个庞然大物。

所以你看，明面上是以色列和中东国家的区域冲突，实际上呢？还是中美之间的角力。我们和埃及、沙特的合作，继续购买伊朗的石油，都是在为这盘大棋落子，不让伊朗这个关键角色彻底倒下。

这两场战争，美国任何一场都输不起。输掉“科技战”，美国在制造业空心化的情况下将失去最核心的赚钱能力；输掉“中东地缘战”，美国将彻底失去对全球能源市场的控制，美元的地位都会动摇。

而我们呢？科技上奋起直追，能源上，除了中东，别忘了，还有一条北极航线正在慢慢融化。

局势就是这么个局势，我们这边一步一个脚印，按部就班。反倒是美国，显得有些手忙脚乱，甚至不惜在全世界面前失掉人心。这样下去，离那个最终的结果，还远吗？